Se publican imágenes de la cámara corporal del incidente de 2018 que involucró a un hombre de Provo asesinado en un tiroteo del FBI

Blog

HogarHogar / Blog / Se publican imágenes de la cámara corporal del incidente de 2018 que involucró a un hombre de Provo asesinado en un tiroteo del FBI

Aug 11, 2023

Se publican imágenes de la cámara corporal del incidente de 2018 que involucró a un hombre de Provo asesinado en un tiroteo del FBI

TRIBUNALES Y LEGALES 18 de agosto de 2023, 7:38 p. m. | Actualizado: 19 de agosto de 2023, 2:13 pm POR JOSH ELLIS, ALEX CABRERO Y ELIZA PACE, KSL TV KSLTV.com PROVO, Utah – La policía ha publicado un nuevo video de la cámara corporal de un

TRIBUNALES Y LEGALES

18 de agosto de 2023, 19:38 | Actualizado: 19 de agosto de 2023, 14:13

POR JOSH ELLIS, ALEX CABRERO Y ELIZA PACE, KSL TV

KSLTV.com

PROVO, Utah – La policía publicó un nuevo video de la cámara corporal de un encuentro años antes de que agentes del FBI mataran a tiros a un hombre de Provo por amenazar la vida del presidente Joe Biden y apuntar con una pistola a los agentes el 9 de agosto.

El incidente surge de una confrontación en agosto de 2018 cuando dos trabajadores de Google Fiber intentaron comunicarse con Robertson. Cuando no abrió la puerta, los trabajadores entraron a su patio trasero para acceder al poste de servicios públicos. Los trabajadores le dijeron a la policía que estaban allí para conectar a un vecino a la red de fibra, pero el vecino no estaba en casa. Entonces fueron a avisarle al propietario que utilizarían la servidumbre pública para acceder al poste de servicios públicos.

Un informe policial dice que Robertson salió por la puerta trasera con una pistola y les gritó que se fueran, lo cual hicieron.

“Me doy vuelta y él dice 'Saquen la mierda de mi propiedad', agitando su arma, y ​​yo digo, está bien”, dijo uno de los trabajadores a la policía.

Luego, la policía llamó a la puerta de Robertson. "Abrió la puerta con un AR-15, lo que provocó un cierto enfrentamiento", afirma el informe.

“Baja el arma”, se escucha decir a un oficial en las imágenes de la cámara corporal.

“Háblame”, responde Robertson.

“Estoy aquí para hablar con usted sobre cómo amenazó a alguien con un arma”, responde el oficial.

“Mientras hablaba con (Robertson) mientras tenía su rifle, observé que lo sostenía en una posición preparada contra su cuerpo con el dedo en el guardamonte, lo que me llevó a creer que había entrenado con armas de fuego y estaba consciente de dónde estaba. cuál era su cañón y cómo controlar el arma mientras se movía”, dice el informe.

El oficial pudo calmar la situación y Robertson guardó el rifle antes de salir. Los oficiales le explicaron que respondieron con fuerza debido a la llamada que involucraba un arma.

Parte de la conversación de Robertson con un oficial fue capturada por la cámara corporal.

"Debe comprender que tenemos que responder en consecuencia, señor", dice el oficial.

"Escucha, si quiero eliminarte, tengo un nuevo rifle de francotirador M-24, nunca habrías llegado hasta aquí", dijo Robertson.

“Probablemente no sea bueno decirnos eso”, responde el oficial.

"No, sólo te lo digo", dice Robertson.

Robertson dijo a los oficiales que siempre abre la puerta con un arma y está fuertemente armado. “Tal como están las cosas hoy en día, bajas la guardia y estás jodido”, dijo. "Ustedes, como digo, son objetivos malditos para los idiotas y los locos".

El oficial se quedó quieto mientras los trabajadores terminaban su trabajo en la casa y Robertson dijo que entendía lo que tenían que hacer.

"Simplemente apreciamos que coopere con nosotros y nos permita resolverlo y descubrir qué está pasando", dice el oficial.

El informe policial decía que el oficial discutió el caso con un sargento de policía y descubrió que no se había producido ningún delito y que Robertson "había estado ejerciendo sus derechos de la Segunda Enmienda, aunque un poco imprudentemente".

El sargento estuvo de acuerdo y los dos llamaron al fiscal de guardia del condado de Utah para obtener información. "Ella estuvo de acuerdo en que (Robertson) tal vez no haya ejercido su buen juicio, pero estaba actuando dentro de sus derechos constitucionales", afirma el informe.